На слушаниях было отмечено, что перед Правительством области стояла сложная задача - сбалансировать бюджет и в то же время обеспечить финансированием мероприятия, предусмотренные в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года. Однако, в представленном проекте бюджета задача по выделению средств на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы в соответствии с указами Президента Российской Федерации не решена, ассигнования на указанные цели не предусмотрены.
Проект областного бюджета на 2013-2015 годы сохраняет социальную направленность. Проект закона области направлен на внедрение программно-целевого принципа бюджетного планирования. Доля программного финансирования в общем объеме расходов областного бюджета в 2013 году возрастет до 38 процентов, или на 21,9 процентных пункта в сравнении с 2012 годом.
В структуре общего объема расходов областного бюджета в 2013-2015 годах первое место занимают расходы, направляемые на социальную сферу (2013 год – 64,7 %, 2014 год – 61,3 %, 2015 год – 63,0 %), второе место – расходы на национальную экономику (2013 год – 17,6 %, 2014 год – 19,0 %, 2015 год – 17,0 %), третье место - расходы на обслуживание государственного и муниципального долга (2013 год – 5,6 %, 2014 год – 7,0%, 2015 год – 5,3 %).
Представители исполнительной власти области напомнили депутатам макроэкономические показатели бюджета на 2013 год: доходы – 36,8 млрд. рублей, расходы – 38,0 млрд. рублей, дефицит бюджета – 1,2 млрд. рублей. Доходы на 2014 год запланированы в сумме 38,9 млрд. рублей, на 2015 год – 41,7 млрд. рублей; расходы на 2014 год – 35,7 млрд. рублей, на 2015 год – 36,0 млрд. рублей. Профицит бюджета в 2014, 2015 годах составит соответственно 3,2 млрд. рублей и 5,7 млрд. рублей.
21 ноября в Законодательном Собрании области состоялись публичные парламентские слушания по прогнозу социально-экономического развития Вологодской области и проекту закона области "Об областном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов".
Главный тормоз развития области – чрезмерная долговая нагрузка, но потенциал увеличения доходной части бюджета есть – уверены депутаты. И рекомендовали Правительству области проводить политику по снижению государственного долга области и оптимизации его структуры.
Главный тормоз развития области ЂЂЂ чрезмерная долговая нагрузка, но потенциал увеличения доходной части бюджета есть ЂЂЂ уверены депутаты. И рекомендовали Правительству области проводить политику по снижению государственного долга
Главный тормоз развития области ЂЂЂ чрезмерная долговая нагрузка, но потенциал увеличения доходной части бюджета есть ЂЂЂ уверены депутаты. И рекомендовали Правительству области проводить политику по снижению государственного долга
Комментариев нет:
Отправить комментарий